Keamanan Manusia
Keamanan Manusia
Beberapa
dekade terakhir telah kita melihat beberapa peningkatan masalah pada manusia seperti
kesehatan, pendidikan, gizi dan kematian. Ekspansi yang cepat dari ekonomi
dunia, yang telah tumbuh hampir lima kali lipat sejak tahun 1950, telah
meningkatkan standar hidup di semua negara-negara miskin. produksi pangan telah
dengan mudah melampaui pertumbuhan penduduk. Ketidakstabilan dan centrifugalisme
di bekas negara pecahan Uni Soviet fragmentasi dan deregulasi persenjataan
nuklirnya meningkatkan momok proliferasi, penyelundupan senjata atom, pemerasan
dan, dalam skenario paling ringan, bahaya lingkungan yang parah. Hal ini
diperparah oleh masalah internal. Di Rusia, konfrontasi langsung antara pesaing
listrik telah bergerak di luar ambang batas yang dikelola, dengan tidak adanya
aturan yang jelas dan sah dari pemerintah. Kudeta kemudian terhadap presiden
Mikhail Gorbachev, tetapi lebih menakutkan konfrontasi berdarah antara Presiden
Boris Yeltsyn dan parlemen pemberontak, belum lagi perang di Chechnya telah
menunjukkan pola menyedihkan eskalasi. Selain itu, pemilihan Desember 1993 yang
memberi Vladimir Zhirinovsky'reaksi. kebencian lama, rasisme, kekuatan deflasi,
rumit oleh kondisi ekonomi dan politik bencana, dapat memicu usaha
imperialistik putus asa dengan konsekuensi serius bagi perdamaian regional dan
dunia.
Adapun
beberapa masalah yang sangat mengancam keamanan manusia di era yang modern ini
diantaranya ialah:
- Ancaman
Lingkungan.
Adanya krisis lingkungan di seluruh dunia dianggap telah
menjadi persoalan yang biasa. Di dalam Stockholm Conference 1972, Laporan
Brundtland (1986) dan KTT Rio 1992 terdapat kesaksian yang jelas untuk
kesadaran lingkungan tumbuh serta munculnya sebuah sudut pandang lingkungan.
Namun ini bukan untuk mengatakan bahwa agenda lingkungan hidup telah menjadi
bagian dari kebijakan dan tindakan nyata, melampaui tingkat retorika sering
canggih. Fakta mendasar dari krisis lingkungan saat ini adalah bahwa hal itu
sangat dan tegas buatan manusia. Dua aspek ketidakamanan lingkungan akan
diperiksa. Yang pertama adalah karakter sistemik dari masalah ini; yang kedua
adalah sifat rezim lingkungan global yang ada di mana masalah ini dikelola. Ada
pun beberapa penyebabnya diantaranya ialah:
a) Kerusakan
Hutan.
Deforestasi
adalah "salah satu bentuk yang paling luas dan tampak mengejutkan dari degradasi
lingkungan". Hilangnya hutan hujan, terutama di daerah tropis Dunia Ketiga
seperti Brazil, Malaysia, Filipina, dan Amerika Tengah merupakan salah satu
manifestasi yang paling dipublikasikan. Luas deforestasi subtropis juga
mempengaruhi bagian Afrika, dengan biaya manusia yang menghancurkan.
b) Penipisan
Lapisan Ozon
Disfungsi
lingkungan, kesadaran yang cukup baru-baru ini, adalah kerusakan lapisan ozon
pelindung di bagian atas atmosfer.
c) Polusi
Udara dan Hujan Asam
Karbon
monoksida dan emisi asam sulfat adalah teknologi induksi masalah yang
mempengaruhi kualitas udara besar lain, terutama di kota-kota besar. Hasil
polusi dari kombinasi teknologi pembakaran-mesin dan ekstensif menggunakan
sumber energi berbasis karbon dan asap tumpukan karakteristik peradaban industri.
d) Terkontaminasinya
Air Bersih.
Sebuah
wilayah yang terkait di mana teknologi yang tidak pantas dan kerapuhan alam
menyatu adalah kualitas air, termasuk polusi dan penipisan.
e) Degradasi
tanah
Masalah-masalah
erosi tanah, desertifikasi, dan salinisasi tiga masalah utama dalam rantai
panjang disfungsi lingkungan.
f) Kerusakan
Laut.
Penyalahgunaan
lautan dan dasar laut menyajikan masalah lingkungan yang sangat serius dan
kemungkinan ireversibel. Tidak terkontrol pembuangan limbah manusia dan limbah
industri dan, secara umum, pembuangan kontaminan mengancam kehidupan laut,
kesehatan, dan persediaan makanan telah menjadi salah satu manifestasinya.
- Ancaman
Ekonomi.
Sejak resesi ekonomi awal 1980-an, sistem ekonomi
dunia tampaknya telah berantakan. Stagflasi, pengangguran, utang, dan peluang
menurun adalah istilah umumnya terkait dengan krisis. Namun, pada periode yang
sama, akumulasi kekayaan telah berjalan pada tingkat yang belum pernah terjadi
sebelumnya. Data dari GNP global ekonomi telah meningkat dan sistem dunia
manajemen ekonomi telah ditetapkan di tempat. Banyak fitur krisis bertahan;
tapi tatanan ekonomi, global dan dalam negeri, tampaknya telah bekerja untuk
keuntungan mereka yang mengendalikan modal dan produksi. Untuk memastikan sifat
dari krisis dan korban dan penerima manfaat, kita akan memeriksa sejumlah
manifestasi gejala nya. Ini beberapa sifat yang sering sistemik saling
berhubungan. Bagaimanapun, kita harus ingat bahwa dampak krisis cenderung
kelas, jenis kelamin, usia, dan regional sensitif dan tidak mempengaruhi
seluruh populasi dengan cara yang sama. Ada pun beberapa penyebabnya
diantaranya ialah:
a) Pertumbuhan
Ekonomi yang tergolong Lambat.
Pemeriksaan
pola historis pertumbuhan ekonomi dunia selama 40 tahun terakhir mengungkapkan
dua fitur utama. Salah satunya adalah perlambatan bawah dari tingkat ekspansi
ekonomi.
b) Krisis
Utang.
Seorang
kepala kontribusi faktor ketidakamanan ekonomi makro adalah memperluas dan
hutang unsurmountable. Beban utang menciptakan link lemah terjerat tidak hanya
untuk sebagian besar penduduk di negara-negara debitur, tetapi juga untuk
sebagian besar orang di kreditur negara.
c) Memburuknya
Sektor Perdagangan.
d) Lemahnya
Daya Saing Global
- Ancaman
Sosial.
Meskipun internasionalisasi berarti kebebasan
meningkatnya pergerakan modal dan orang-orang yang memilikinya, mobilitas
tenaga kerja bukan merupakan karakteristik intrinsik dari sistem ini. Untuk
sebagian besar pekerja dan bagi para pengangguran, globalisasi berarti hampir
tidak lebih dari gagasan lama pembagian kerja internasional: modal
"belanja" untuk upah murah di berbagai pasar nasional dan relokasi
ada sebagai fungsi dari biaya yang lebih rendah. selain melalui rute kebetulan
imigrasi ilegal dan pengasingan. Sebuah segudang faktor ekonomi, politik,
hukum, peraturan, dan keamanan militates terhadap mereka melakukannya. Ada pun
beberapa penyebabnya diantaranya ialah:
a) Pertumbuhan
Populasi Penduduk.
Salah
satu isu yang paling disalahpahami saling kerentanan adalah peningkatan
populasi.
b) Migrasi.
Isu
yang berhubungan adalah bahwa migrasi. gerakan besar orang telah menjadi
konstan sepanjang sejarah manusia. Apa yang membuat migrasi hari ini unik
adalah kecepatan proses dikombinasikan dengan kepadatan permukiman yang ada.
c) Pengungsi.
Selain
dislokasi dibawa oleh restrukturisasi hadir ekonomi, demografi sosial, dan tren
migrasi stabil, ada perpindahan penduduk mendadak yang disebabkan oleh gejolak
kekerasan.
d) Urbanisasi
yang berlebihan.
- Ancaman
Politik.
Sampai tahun 1989, fungsi manajemen konflik
internasional didasarkan pada persimpangan dua pola konfrontasi. Kontradiksi
utama adalah jalan buntu bipolar dan tampaknya simetris antara AS dan Uni
Soviet dan sekutunya Pertama dan Kedua Dunia mereka. Sumber utama ketidakamanan
global dalam konfrontasi Timur-Barat adalah perlombaan senjata nuklir didukung
oleh bersaing ideologi, ekonomi dan sistem politik. Tatanan global bipolar
telah didefinisikan bidang kepentingan dan pengaruh. perjanjian pertahanan
kolektif, seperti NATO atau Pakta Warsawa memberikan dasar kelembagaan serta
otot militer untuk membagi global. Kontradiksi di seluruh dunia sekunder adalah
bahwa antara dikembangkan "Utara" dan terbelakang
"Selatan." Yang terakhir ini merupakan Dunia Ketiga "berkembang.
Ada pun beberapa penyebabnya diantaranya ialah:
a) Konflik
yang Meluas.
Dalam
dunia yang saling berhubungan, konflik tidak dapat dengan mudah terkandung
dalam batas-batas nasional.
b) Terorisme.
c) Kejahatan.
Insiden
tumbuh kriminalitas, kekerasan atau sebaliknya, di tengah-tengah krisis ekonomi
yang parah merupakan ancaman keamanan terkait.
d) Neoliberalisme.
Pelaksanaan
proyek ini melibatkan dasarnya redrafting kontrak sosial implisit antara
berbagai aktor sosial yang mengatur pola hubungan kerja (dan distribusi
pendapatan) dalam masyarakat.
e) Neo-fasisme
- Ancaman
Budaya.
Mengasumsikan keberadaan rezim budaya global, itu
lebih tepat untuk berbicara tentang proses globalisasi budaya Barat dengan cara
revolusi dalam komunikasi. Menurut beberapa pengamat dan para frase Toffler
kita hidup dalam dunia "future shock" - satu sehingga bergantung pada
komputer dan telekomunikasi yang harus gadget ini berhenti berfungsi, ini akan
sama saja dengan mematikan peradaban global. Kecepatan inovasi dalam teknologi
telekomunikasi telah meningkat pada tingkat yang eksponensial sejak kemunculan
mereka di abad lalu dan masih terus berkembang pada kecepatan yang jauh lebih
cepat dari permintaan yang sebenarnya. Dengan cara ilustrasi, komunikasi
satelit internasional, diukur oleh lalu lintas di sirkuit suara setengah
(HVCs), telah meningkat di negara-negara berkembang dari 13.174 unit pada tahun
1979 menjadi 86, 885 tahun 1993; pertumbuhan 559,5%, atau 39,9% per tahun.
a) Hegemoni
yang Dibangun Ekonomi neoklasik
b) Krisis
Belajar dan Krisis Ide.
c) Krisis
Etika.
Kesimpulan
Ancaman militer hanya merupakan sebagian dari
dimensi ancaman. Belakangan muncul perspektif baru: human security.
Berbeda dari perspektif sebelumnya yang cenderung melihat negara sebagai unsur
yang paling penting, "human security" yang melihat pentingnya
keamanan manusia. Dalam perspektif ini kesejahteraan warga negara merupakan
sesuatu yang dipandang penting. Mereka dapat menghadapi ancaman dari berbagai
sumber, bahkan termasuk dari aparatur represif negara, epidemi penyakit,
kejahatan yang meluas, sampai dengan bencana alam maupun kecelakaan.
Tentu, ancaman itu dapat berasa dari dalam maupun
luar negeri. Belakangan muncul berbagai terminologi; misalnya ancaman
transnasional (lintas nasional) sebagai ancaman yang berasal dari luar negara
dan bergema di dalam suatu negara. Pada prinsipnya, ancaman ini berasal dari luar
tapal batas tetapi dapat menimbulkan masalahmasalah serius di dalam wilayah
nasional suatu negara. Mereka dapat mengancam komponen keamanan seperti yang
diidentiflkasi sebelumnya landasan fisik, landasan ideasional, dan landasan
institusional.
Daftar Pustaka
Anggoro, D. K. (2013). KEAMANAN NASIONAL, PERTAHANAN
NEGARA, DAN KETERTIBAN UMUM. Centre for Strategic and International Studies,.
Nef, J. (1999). Human Security and Mutual
Vulnerability. Ottawa: The International Development Research Centre.
Susetyo, H. (2008). MENUJU PARADIGMA KEAMANAN
KOMPREHENSIF BERPERSPEKTIF KEAMANAN MANUSIA DALAM KEBIJAKAN KEAMANAN NASIONAL
INDONESIA. Lex Jurnalica, 4-5.
Komentar
Posting Komentar